摘要：德国学者舒尔茨将现代诠释学划分为三种类型：技艺诠释学、诠释哲学和哲学诠释学。舒尔茨的划分富有洞见，但却证明不力，缺乏哲学根据。从存在论上说，现代诠释学从方法论诠释学转型发展为存在论诠释学，同时伴随着其哲学基础从传统实体存在论向着现象学存在论的转换，存在论立场上的差异是导致现代诠释学分化出不同类型的源发根据。从理解功能的规范解释上说，不同类型诠释学有着不同的认知取向，并随之生成不同的自我理解。技艺诠释学关注“正确理解”，诠释哲学关注“理解何为”，而哲学诠释学则致力探究“理解的条件”，回答理解如何可能这个更为根本的哲学问题。对现代诠释学进行类型研究，有助于澄清诠释学概念，了解现代诠释学家族的复杂性，把握现代诠释学的意义，推动中国诠释学研究的多样化发展。

（作者傅永军，山东大学中国诠释学研究中心暨金沙集团1862cc成色教授）

文章来源：《中国社会科学》2020年第3期